Pavle

1. Prethodnog dana gospođa je došla da pogleda plakar. Detaljno ga je pregledala i fotografisala, a zatim počela da se pogađa, rekla je kako kupuje plakar sinu (kasnije će se videti da je ovo zanimljiv detalj koji govori o karakteru kupca). Ne pristajemo na spuštanje cene jer plakar je od medijapana, u odličnom stanju i vredi puno više. Gospođa pristaje na cenu i plaća svih 100Eur. 2. Majstori danas počinju demontažu plakara. Skidaju krila, sve fioke, sve police i iznose ih iz stana. Počinju da demontiraju gornju ukrasnu dasku širine oko 10tak cm. Primećuju da je zalepljena, ali nastavljaju dalje. Šrafcigerom odvaljaju oko 80% dužine daske. Lepak je jak, pa sa sobom povlači i deo materijala sa tela plakara. Prelaze na donju dasku koja je bila zalepljena jače, pa uspevaju da odlepe 50% dužine. 3. Majstori tada odlučuju da pozovu gospođu i obaveštavaju je da je plakar lepljen. Gospođa kaže da nije mogla znati da je plakar lepljen, da smo mi trebali da joj kažemo i odustaje od kupovine. Predlaže da vratimo po majstorima 70Eur, a da 30 zadržimo na ime troškova oštećenja i posla da plakar vratimo u prvobitno stanje. Zaključak: Pre par meseci smo kupili stan sa plakarom i nismo znali kakve je konstrukcije. Gospođa se na KP isključivo bavi trgovinom plakarima/ormarima. Jedan od majstora se tokom demontaže čudio kako je moglo da joj se desi, obzirom na iskustvo. Situacija totalno nelogična–gospođa koja je tvrdila da plakar kupuje za sina, što pokazuje koliko je njena priča verodostojna, nije dobro videla šta kupuje. Majstori, koji su, kako tvrde, sklopili 1000 plakara ne vide da je plakar lepljen, nego ga delom rasklope, pa onda to primete. Uz sve to, plakar nije lepljen već šrafljen (lepljena je samo sokla i gornja ukrasna daska). Smatramo da nemamo nikakvu odgovornost za ovu situaciju. Ponudili smo da ovo rešimo na način koji bi bio kompromis, ali je na kraju učinjeno upravo onako kako je gospođa predložila. Zato nam nije jasan komentar koji je dala. Procenite sami…